Απόφαση - νομολογία από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων
Μια απόφαση που αναμένεται να αποτελέσει νομολογία για παρόμοιες υποθέσεις σε όλη την Ελλάδα έλαβε το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων στην Πάτρα. Πρόκειται για υπόθεση νεαρού από την Αμαλιάδα, ο οποίος, όπως γράφει η εφημερίδα "Πελοπόννησος" , κατηγορήθηκε για 25 κλοπές τις οποίες είχε ομολογήσει στην περιοχή της Βουπρασίας.
Το Δικαστήριο όμως έκρινε πως οι ομολογίες αυτές ελήφθησαν στην αστυνομία χωρίς να τηρηθούν οι κανόνες που διέπουν τα υπερασπστικά δικαιώματα του κατηγορούμενου. Είχαν ληφθεί χωρίς γνώση εγγράφων της δικογραφίας και απουσία δικηγόρου. Ετσι τις έκριναν άκυρες και ανυπόστατες. Ο νεαρός καταδικάστηκε σε φυλάκιση 28 μηνών. Κρίθηκε αθώος για 25 κλοπές και ένοχος μόνο για μία.
Μάλιστα στο Πενταμελές Εφετείο κακουργημάτων είναι πιθανό να αθωωθεί αφού οι περισσότερες από τις κατηγορίες δεν υπάρχουν πλέον στην δικογραφία. Μοναδικό στοιχείο ήταν... η ομολογία του.
Οπως λένε όμως νομικοί κύκλοι η ομολογία που αποσπάται χωρίς τους κανόνες που διέπουν τα υπερασπιστικά δικαιώματα δεν είναι αρκετή. Πρώτον γιατί ομολογόντως μία ήσσονος σημασία πράξη πιθανότατα αποκτάς άλλοθι για μία σοβαρότερη. Και δεύτερον γιατί πάμπολλες φορές οι αστυνομικοί φορτώνουν σε διάφορους κατηγορούμενους σειρά παραβατικών πράξεων για να εμφανίζονται ως υποθέσεις που έχουν εξιχνιαστεί.
Ακολουθήστε το thebest.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο thebest.gr
