«Καμπάνα» 700.000 € σε δήμο για το θάνατο παιδιού σε παιδική χαρά

Αποζημίωση «μαμούθ», που με τους νόμιμους τόκους μπορεί να ξεπεράσει τα 700.000 ευρώ, οφείλει να καταβάλει δήμος στην οικογένεια ενός 4χρονου παιδιού που πριν από 13 χρόνια έχασε με τραγικό τρόπο τη ζωή του ενώ έπαιζε στη δημοτική παιδική χαρά.

Το Συμβούλιο της Επικρατείας δέχθηκε ότι το τραγικό δυστύχημα οφείλεται στο γεγονός ότι ο δήμος δεν είχε πάρει τα αναγκαία μέτρα ασφάλειας και δεν είχε διενεργήσει τους τακτικούς τεχνικούς ελέγχους στον χώρο. Απέκρουσε δε την προσπάθεια του δήμου να μετακυλιστεί η αποκλειστική ευθύνη στους συνοδούς των παιδιών για το τι μπορεί να συμβεί σε αυτά παίζοντας αφού δεν έχουν σημασία οι πινακίδες όταν δεν υπάρχουν παιδοφύλακες από τη στιγμή που υπάρχουν άγνωστα σημεία «παγίδες».

Το ανώτατο δικαστήριο, απορρίπτοντας όλους τους ισχυρισμούς και την αίτηση αναίρεσης των δημοτικών αρχών, επικύρωσε απόφαση Διοικητικού Εφετείου που έκρινε ότι πρέπει να επιδικαστεί συνολική αποζημίωση 470.000 ευρώ (συν τους νόμιμους τόκους τουλάχιστον μίας 5ετίας) στην οικογένεια της άτυχης μικρής.

Η ανήλικη είχε πάει στην παιδική χαρά με τη γιαγιά της και παίζοντας στηρίχτηκε σε σιδερένια καγκελόπορτα περίφραξης βάρους 100 κιλών που υποχώρησε και την καταπλάκωσε προκαλώντας της βαριά κρανιοεγκεφαλική κάκωση. Το κοριτσάκι εξέπνευσε πριν προλάβει να διακομιστεί στο νοσοκομείο.

Το δικαστήριο δέχθηκε ότι η ευθύνη βαρύνει τον δήμο γιατί παρέλειψε να πάρει τα αναγκαία μέτρα συντήρησης και επισκευής της πόρτας, δεν φρόντισε να τοποθετήσει αλυσίδα ασφαλείας για να είναι συνεχώς σφραγισμένη (η έκθεση αυτοψίας έδειξε ότι ήταν σκουριασμένη, δεν μπορούσε να κυλίσει από τα χαλίκια κλπ.), με συνέπεια να είναι εύκολη η πρόσβαση των ανήλικων παιδιών σε ένα επικίνδυνο σημείο την ώρα του παιχνιδιού. Παράλληλα έλαβε υπόψη του ότι ενώ στο πρόγραμμα τεχνικών ελέγχων προβλεπόταν η διενέργεια ελέγχου συντήρησης μερικούς μήνες νωρίτερα, δεν προέκυπτε από κανένα στοιχείο ότι πραγματοποιήθηκε.

Ο δήμος προσπάθησε να αποποιηθεί των ευθυνών του και να μετακυλίσει την ευθύνη στη γιαγιά που συνόδευε το παιδί και δεν το επιτηρούσε συνέχεια στη διάρκεια του παιχνιδιού! Ωστόσο, το δικαστήριο απέκρουσε κατηγορηματικά την εκδοχή αυτή, αφού ο δήμος δεν ανέφερε κανένα πραγματικό περιστατικό που να δείχνει οποιαδήποτε παράλειψη από τη γιαγιά της μικρής.