Πάτρα: Αναστάτωση από δημοσίευμα που μιλά για "σκιές" σε διαγωνισμό των Δικαστικών Επιμελητών – Υποψήφια ζητά τα γραπτά αλλά...

Αναστάτωση έχει προκαλέσει στον κλάδο των Δικαστικών Επιμελητών της Πάτρας δημοσίευμα της αθηναϊκής εφημερίδας «Εξέλιξη» η οποία στην έντυπη έκδοσή της (Κυριακή 26 Οκτωβρίου) αναφέρεται εκτενώς σε διαγωνισμό Δικαστικών Επιμελητών, από το Μάιο του 2013, υποστηρίζοντας ότι υπάρχουν «σκιές» στον τρόπο επιλογής της υποψήφιας.

Η δικηγόρος και Σύμβουλος του Δημάρχου Ωρωπού, κυρία Ευαγγελία Ιγν. Παπαδοπούλου, που υπογράφει το θέμα της εφημερίδας, θεωρεί ότι ο επίμαχος διαγωνισμός «σημαδεύεται από ανεξήγητες συμπτώσεις». Σύμφωνα με τα όσα γράφει η κυρία Παπαδοπούλου, «τη μια και μοναδική θέση κατέλαβε υποψήφια, ασκούμενη στο γραφείο του δικαστικού επιμελητή, που ταυτοχρόνως συμμετείχε και στην επιτροπή».

Μάλιστα η γράφουσα υποστηρίζει ότι ο «εν λόγω δικαστικός επιμελητής κλήθηκε να βαθμολογήσει ανάμεσα σε μόλις 18 γραπτά», κάτι, που όπως εκτιμά η κυρία Παπαδοπούλου, "καθιστούσε εφικτή την αναγνώριση του γραφικού της χαρακτήρα".

Παράλληλα στο ίδιο δημοσίευμα της εφημερίδας «Εξέλιξη» αποκαλύπτεται πως μια από τις εξεταζόμενες ζήτησε να της επιδειχθούν τόσο τα δικά της γραπτά όσο και αυτής που πέτυχε, γνωρίζοντας ότι είχε δικαίωμα να λάβει γνώση των γραπτών του διαγωνισμού, ώστε να προσφύγει δικαστικά στην επιτροπή αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Ωστόσο οι αρμόδιοι, αναφέρει η κυρία Παπαδοπούλου στο άρθρο της, με διάφορες δικαιολογίες αρνούνταν να παρουσιάσουν τα γραπτά που τους ζητήθηκαν.

«Ο αδιάβλητος διαγωνισμός είχε ως κατάληξη την υποβολή μηνύσεων για τα αδικήματα της απείθειας και της παράβασης καθήκοντος και της εξύβρισης στον Πρόεδρο. Για όλα τα παραπάνω υπάρχει πλήρης φάκελος κατατεθειμένος στο υπουργείο Δικαιοσύνης, καθώς και στην Κεντρική Επιτροπής Εξετάσεων η οποία: Είναι αναρμόδια για οποιαδήποτε παρέμβαση», καταλήγει το δημοσίευμα της εφημερίδας «Εξέλιξη».