Σάλος με τις δημοσκοπήσεις για την Πάτρα - Τι απαντούν VPR-C και KAPPA RESEARCH

Την άμεση σύγλιση της Ανεξάρτητης Αρχής για να ελέγξει τις δημοσκοπήσεις που διενήργησαν οι εταιρίες VPR-C και KAPPA RESEARCH και δημοσιέυθυκξαν στις εφημερίδες "ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ" και "ΓΝΩΜΗ" αντίστοιχα, ζήτησε η εταιρία VPR-C σύμφωνα με ανακοίνωση που εξέδωσε. Η εταιρία KAPPA RESEARCH απάντησε σε ερώτηση του thebest.gr παραπέμποντας σε δημοσκόπηση που είχε κάνει το 2006 για την Πάτρα και είχε προβλέψει το αποτέλεσμα.

Συγκεκριμένα οι αντιδράσεις των δύο εταιριών έχουν ως εξής:

Η απάντηση της VPR-C

"Σχετικά με τη δημοσίευση στοιχείων έρευνας της εταιρείας ΚΑΠΑ RESEARCH που δημοσιεύεται σήμερα 21/10/2010 στην εφημερίδα ΓΝΩΜΗ της Πάτρας και τα οποία ως προς την πρόθεση ψήφου διαφοροποιούνται κατά πολύ από τα αντίστοιχα της VPRC που δημοσιεύονται επίσης σήμερα στην εφημερίδα ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ, η εταιρεία διευκρινίζει και δηλώνει τα εξής:

1. Κάθε έρευνα που δημοσιοποιείται υποχρεούται βάσει του Νόμου 3603/2007 να κατατίθεται στην Ελεγκτική Εταιρεία Δημοσκοπήσεων και Ερευνών Κοινής Γνώμης, η οποία λειτουργεί ως Ανεξάρτητη Αρχή για τον έλεγχο των δημοσιοποιούμενων ερευνών αποτελούμενη από εμπειρογνώμονες και πανεπιστημιακούς, καθώς και στο Εθνικό Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο (ΕΣΡ).

Η κατάθεση της έρευνας αφορά:

α) στο αναλυτικό δειγματοληπτικό σχέδιο,

β) στο ερωτηματολόγιο,

γ) στα πρωτογενή δεδομένα της έρευνας (row data),

δ) στις στατιστικές αναλύσεις,

ε) στην παρουσίαση των αποτελεσμάτων. Η  κατάθεση των στοιχείων αυτών οφείλει να γίνεται την προηγούμενη της δημοσιοποίησης ή το αργότερο την ίδια ημέρα.

2. Επομένως, τα στοιχεία των δύο ερευνών είναι εύκολο να διασταυρωθούν, να ελεγχθούν και να αξιολογηθούν.

3. Η VPRC έχει ζητήσει προφορικώς και εγγράφως ήδη από το πρωί - και δεδομένου του θορύβου που έχει προκληθεί στην Πάτρα από τη δημοσίευση αντικρουόμενων δεδομένων, καθώς και του γεγονότος ότι ανώνυμοι ή επώνυμοι κύκλοι σχολιάζουν δυσφημιστικά την εταιρεία μας, την άμεση σύγκληση της Ελεγκτικής Αρχής και την παράδοση του πορίσματός της το συντομότερο δυνατόν.

4.Η δημοσιοποίηση των στοιχείων της έρευνας από την εφημερίδα ΓΝΩΜΗ αντιβαίνει ευθέως τους θεσπισμένους Κανόνες Δεοντολογίας για τη Δημοσίευση των Ερευνών. Ενδεικτικά, στην ταυτότητα της έρευνας δεν εμφανίζεται ο αναθέτων την έρευνα, όπως ρητά ορίζεται από τους Κανόνες. Επίσης, διατυπώνεται η πρωτοφανής φράση: «τα στοιχεία που αφορούν το Β΄ Γύρο ακόμη επεξεργάζονται» (!!!). Τέλος, στο παρατιθέμενο διάγραμμα της πρόθεσης ψήφου έχουν αφαιρεθεί και τα Άκυρα / Λευκά (κατηγορία που συστηματικά στις τελευταίες έρευνες, τοπικές ή πολιτικές, είναι ιδιαιτέρως ισχυρή), καθώς και οι δηλώνοντες/ουσες πρόθεση αποχής. Η Ελεγκτική Αρχή θα ελέγξει περαιτέρω το παράδοξο αυτό.

5. Εννοείται, ότι η VPRC επιφυλάσσεται για την άσκηση παντός νομίμου δικαιώματός της, δεδομένης της συκοφαντικής δυσφήμισης που δέχεται από ορισμένους κύκλους".

Η απάντηση της KAPPA RESEARCH

Σε επικοινωνία που είχε το thebest.gr με τον Γενικό Διευθυντή της KAPPA RESEARCH κ. Γεωργιάδη μας απάντησε ότι δεν σχολιάζει δημοσκοπήσεις άλλων εταιριών και θα μας στείλει δημοσκόπηση της εταιρίας του που είχε κάνει το 2006 και είχε προβλέψει με ακρίβεια το εκλογικό αποτέλεσμα. Πράγματι, μας έστειλε τη σχετική δημοσκόπηση την οποία και δημοσιεύουμε παρακάτω: