Νοσοκομειακοί Γιατροί: Τοποθέτησαν τον Α. Μαζαράκη διευθυντή της Ιατρικής Υπηρεσίας ενώ ήταν τέταρτος στη σειρά!

Την ανάκληση της απόφασης τοποθέτησης του γιατρού Α. Μαζαράκη στη θέση του Διευθυντή της Ιατρικής Υπηρεσίας του «Αγ. Ανδρέα», ζητά με ανακοίνωσή της η Τριμελής Επιτροπή Γιατρών της Ένωση Ιατρών Νοσοκομείων Αχαΐας (ΕΙΝΑ). Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση ο κ. Μαζαράκης, ήταν τέταρτος στη σειρά επιλογής μετά τους τους κ.κ. Ν. Μακρή, Γ. Σούφρα, Ε. Θεοδωρή.
Αναλυτικά η ανακοίνωση της Τριμελούς που υπογράφεται από τον γιατρό Παν. Γεωργακόπουλο, έχει ως εξής:

«Η Τριμελής Επιτροπή Ιατρών του Γ. Ν. Πατρών ‘’Άγιος Ανδρέας’’ νοιώθει υποχρεωμένη να απαντήσει στα όσα έχουν ‘δει μέχρι σήμερα το φως της δημοσιότητας, σχετικά με την θέση του Διευθυντή Ιατρικής Υπηρεσίας και σε συνδυασμό με την δημόσια τοποθέτηση του διοικητή 6ης ΥΠΕ κ. Π. Κατσίβελα.

Αρχική μας διαπίστωση είναι ότι η απόφαση του Διοικητή 6ης ΥΠΕ, καθυστέρησε αδικαιολόγητα πάνω από ένα μήνα, από την υποβολή -από τον διοικητή του νοσοκομείου μας κ. Κοσμόπουλο- της πρότασης αξιολόγησης των υποψηφίων Συντονιστών Διευθυντών από το Επιστημονικό Συμβούλιο του Νοσοκομείου μας, όπως ορίζει ο ν.2889/01.

Ο κ. Διοικητής της 6ης ΥΠΕ όφειλε κατά τον ίδιο νόμο, άρθρο 7 σε συνδυασμό με τον ν. 3527/07 να ΟΡΙΣΕΙ τον Διευθυντή Ιατρικής Υπηρεσίας ‘’επιλέγοντας έναν από τους τρεις (3) πρώτους στον πίνακα αξιολόγησης’’, δηλαδή τους κ.κ. Ν. Μακρή, Γ. Σούφρα, Ε. Θεοδωρή, ‘’ανεξαρτήτως σειράς’’. Αυτό αναφέρει ο ν. 2889/01 και κάτι τέτοιο δεν έγινε!

Αντίθετα επελέγη ο συνάδελφος κ. Α. Μαζαράκης, συντονιστής διευθυντής καρδιολογίας, που ήταν 4ος στον πίνακα αξιολόγησης, με τον ισχυρισμό του κ. Διοικητή 6ης ΥΠΕ ότι ο κ. Μακρής ‘’…δεν δικαιούνταν να είναι υποψήφιος, καθώς δεν προϊσταται ανεξαρτήτου τμήματος όπως προβλέπει ο νόμος…καθώς το τμήμα νευρολογίας ανήκει στην παθολογική κλινική του Νοσοκομείου’’.

Ακόμη κι αν ο ισχυρισμός του κ. Κατσίβελα ευσταθεί –κάτι που θα επιλυθεί μάλλον στα διοικητικά δικαστήρια- κατά την γνώμη μας όφειλε ως διοικητής 6ης ΥΠΕ να αναπέμψει στο Γ. Ν. Πατρών την απόφαση αξιολόγησης του Επιστημονικού Συμβουλίου για νέα κρίση, σύμφωνα με τον ν. 2690/99, άρθρο 24, παρ.4., καθόσον οι ενέργειές του υπόκεινται στις διατάξεις του νόμου για την λειτουργία των δημοσίων οργάνων.

Επιπλέον, γνωρίζουμε ότι η εφαρμογή του ν. 2889/01 δεν έχει διασταλτικό χαρακτήρα και επομένως όφειλε απαρέγκλιτα να εφαρμόσει το άρθρο 7, σε συνδυασμό με τα άρθρα 17 και 20, παρ. 2 του ν. 2690/99 και να ορίσει Διευθυντή Ιατρικής Υπηρεσίας έναν εκ των τριών πρώτων στον πίνακα αξιολόγησης του Επιστημονικού Συμβουλίου του Γ. Ν. Πατρών και εφόσον υπήρχε αντίρρηση για την απόφασή του αυτή, τότε κάθε άλλος ιατρός που ένοιωθε αδικημένος, θα μπορούσε να προσφύγει στα διοικητικά δικαστήρια.

Στον δημόσιο ισχυρισμό του κ. Διοικητή 6ης ΥΠΕ ότι ‘’το τμήμα νευρολογίας ανήκει στην παθολογική κλινική του Νοσοκομείου’’ (Πελοπόννησος, 18-7-13, σελ.5) έχουμε να πούμε ότι, σύμφωνα με τον νέο Οργανισμό του Νοσοκομείου μας (Υ4α/39500/10-4-12) η Νευρολογία αναφέρεται ως ‘’ειδική μονάδα’’ της Παθολογικής κλινικής –βεβαίως κατά παγκόσμια πρωτοτυπία και Λοβέρδεια Λαθροχειρία!- αλλά επειδή διαθέτει με οργανική θέση Συντονιστή Διευθυντή, τον κ. Ν. Μακρή, εκ του Νόμου 3754/09 σε συνδυασμό με τον ν. 4052/12, άρθρο 4 και της συνάφειας της ειδικότητας, αυτός, δηλαδή ο κ. Ν. Μακρής (πρέπει να) προΐσταται της παθολογικής κλινικής που δεν διαθέτει συντονιστή διευθυντή με οργανική θέση, οπότε νομίμως συμπεριελήφθη στους υποψηφίους για την θέση του Διευθυντή Ιατρικής Υπηρεσίας.

Η Τριμελής Επιτροπή Ιατρών του Γ. Ν. Πατρών, με αίσθημα ευθύνης έναντι των νόμων του κράτους οι οποίοι θεωρούμε ότι πρέπει, χωρίς έκπτωση ή διασταλτικό χαρακτήρα, να εφαρμόζονται από τα όργανα διοίκησης του υγειονομικού τομέα, με αυξημένη αίσθηση του δικαίου αλλά και της ηθικής τάξης που πρέπει να κυριαρχεί εντός του Νοσοκομείου μας, καλεί τον κ. Διοικητή της 6ης ΥΠΕ να ανακαλέσει την απόφασή του, εφαρμόζοντας τον ν. 2889/01.»