Πάτρα: Η δικαστική περιπέτεια διευθύντριας του Δήμου και η απόφαση που τη δικαίωσε- Τι λέει ο δικηγόρος της  

Δικαιώθηκε μετά από απόφαση του Τριμελούς διοικητικού εφετείου Πατρών η διευθύντρια της διεύθυνσης δια βίου μάθησης και κοινωνικής προστασίας, του Δήμου Πατρέων, που ο δήμαρχος με απόφασή του είχε παύσει από τα καθήκοντά της. Πλέον  μένει οριστικά στη θέση της διευθύντριας ενώ όπως εξηγεί μιλώντας στο thebest.gr, ο δικηγόρος της Θόδωρος Χρονόπουλος, «είναι πρωτοφανές να υπάρξει απόφαση μέσα σε δύο μήνες».

Όπως αναφέρει, «η πρώτη πενταετία με τους τότε αντιδημάρχους του τομέα της ήταν εξαιρετική. Όταν ορίστηκε ο τελευταίος αντιδήμαρχος, η συνεργασία μαζί του ήταν δύσκολη, σε εχθρικό κλίμα, το ακριβώς αντίθετο με τη  συνεργασία που είχε με την αντιδήμαρχο υγείας και πρόνοιας, την ίδια εποχή. Υπήρξαν αναφορές και καταγγελίες από την πλευρά της στο δήμαρχο όμως δεν ασκήθηκε ποτέ εναντίον του Αντιδημάρχου πειθαρχική δίωξη ούτε ερευνήθηκε κάτι. Αντίθετα ο δήμαρχος πήρε δύο αποφάσεις σε βάρος της και δικάστηκε δύο φορές για πειθαρχικά παραπτώματα. Η πελάτισσά μου τότε έκανε ενστάσεις οι οποίες από το νόμο αναστέλλουν τις πειθαρχικές ποινές.

Στις 9 Μαΐου 2022 ο δήμαρχος έβγαλε μία απόφαση και είπε ότι την παύει από τα καθήκοντα της προϊσταμένης της αντιδημαρχίας και ότι γίνεται απλή υπάλληλος. Η πελάτης μου μού έδωσε εντολή και κατέθεσα αίτηση ακυρώσεως του διοικητικού εφετείου Πατρών και αίτηση αναστολής. Στις 27 Μαΐου βγήκε προσωρινή διαταγή που έλεγε ότι αναστέλλεται η απόφαση και άρα παρέμεινε διευθύντρια. Μετά από αυτό της έστειλαν νέα απόφαση σύμφωνα με την οποία έφυγε από τα κεντρικά γραφεία που βρίσκονται στο Μέγαρο Λόγου και Τέχνης και την έστειλαν στο Παμπελοποννησιακό στάδιο. Είπε ότι θα υπακούσει και πράγματι από τις αρχές Ιουνίου είναι εκεί. Ωστόσο ο αντιδήμαρχος συνέχισε να είναι εχθρικός και μάλιστα της απαγόρευσε να μπαίνει με το αυτοκίνητο στο χώρο. Έκανε τη δουλειά της υπό διωγμό, θεωρώντας ότι προέχει η εύρυθμη λειτουργία της υπηρεσίας. Δέχθηκε στη συνέχεια μία αγωγή από τον Αντιδήμαρχο ο οποίος θεώρησε ότι μία αναφορά που του είχε κάνει ήταν ψευδής και κάλεσε κάποιους μάρτυρες μάλιστα που πρόσκεινται σε αυτόν και που τον επιβεβαίωσαν. Της έκανε μήνυση και αγωγή ζητώντας της 10.000 ευρώ. Πήρα  αυτή τη φορά εντολή να καταθέσω αγωγή για όσα υποστηρίζει η πελάτης μου ότι έχει αντιμετωπίσει από τη στάση του αντιδημάρχου.

Το καλοκαίρι βγήκε απόφαση που τη δικαίωσε καθώς αναστέλλει την απόφαση του δημάρχου. Συζητήθηκε η αίτηση ακυρώσεως του διοικητικού τριμελούς εφετείου στις 14 Οκτωβρίου, και πλέον δημοσιεύτηκε η απόφαση, μία ακυρωτική διαδικασία με την οποία έγινε δεκτή η προσφυγή μου. Είναι πρωτοφανές να παρθεί απόφαση μέσα σε δύο μήνες. Υπάρχει λοιπόν αμετάκλητη απόφαση, άρα δικαιώθηκε όμως δεν θα στραφεί κατά του δήμου και δε θα ζητήσει αποζημίωση για ό,τι υπέστη καθώς σκοπός και μέλημα της είναι η εύρυθμη λειτουργία της υπηρεσίας. Δεν θα επιδιώξει επίσης να επιστρέψει στα κεντρικά γραφεία. Θα στραφεί όμως κατά του αντιδημάρχου καθώς της έχει προσβάλει στην προσωπικότητα και θα επιδιώξει από τα αστικά και ποινικά δικαστήρια να αποζημιωθεί και τις αποζημιώσεις θα τις διαθέσει στα ευαγή ιδρύματα του δήμου και της Περιφέρειας. 

Δεν μπορώ να εξηγήσω γιατί ξαφνικά ενώ υπήρχε μία εξαιρετική πορεία δημιουργήθηκαν θέματα με τον αντιδήμαρχο. Υπάρχει μία αδικαιολόγητη εχθρότητα».

«Η συγκεκριμένη διευθύντρια διορίστηκε από τον δήμαρχο Κώστα Πελετίδη, το 2014, μετά από ομόφωνη πρόταση και γνωμοδότηση του υπηρεσιακού συμβουλίου. Τα προσόντα της είναι εξαιρετικά, έχει τρία πτυχία, μεταπτυχιακό, τρεις ξένες γλώσσες ενώ υπήρξε καθηγήτρια και στα ΤΕΙ. Διορίστηκε λοιπόν ως διευθύντρια της διεύθυνσης δια βίου μάθησης και κοινωνικής προστασίας» αναφέρει ο κ. Χρονόπουλος.