Πέτρος Φιλιππίδης: Υπέβαλε ερωτήσεις σε μάρτυρα - Η έντονη αντίδραση του ηθοποιού

Σε ρόλο δικηγόρου, όπως επιτρέπει η διαδικασία, μπήκε για λίγο ο Πέτρος Φιλιππιδης που για πρώτη φορά σηκώθηκε από το εδώλιο του κατηγορούμενου για να θέσει ερώτηση σε μάρτυρα που κατέθεσε πως έχει ακούσει κι άλλες ιστορίες για εξωσυζυγική σχέση που διατηρούσε.

Στο βήμα του μάρτυρα βρισκόταν η συνάδελφος του Ανδρομάχη Δαυλού, φίλη της πρώτης καταγγέλλουσας, η οποία κατηγορεί τον Πέτρο Φιλιππίδη για απόπειρα βιασμού το 2010.

 Καταργούμενος: Ποιος σας τα έχει πει όλα αυτά για τη σχέση που είχα;
Μάρτυρας: Από φήμες
Κατηγορούμενος: Από που τις ακούσατε; Από ποιο στόμα;
Μάρτυρας: Από φήμες
Κατηγορούμενος: Αυτό που γίνεται σήμερα είναι μια καταδίκη χαρακτήρα. Προσπαθούν να φτιάξουν ένα χαρακτήρα κακοποιητικό και βίαιο. Αυτό γίνεται. Γιατί την πήρε να τη ρωτήσει αν θα καταγγείλει; Γιατί; Να μας πει. Γιατί δεν πήρε και για άλλους;
Μάρτυρας: Την πήρα στο πλαίσιο της αναμπουμπούλας που γινόταν τότε. Αν ήταν μέσα σε όλο αυτό. Σε κανέναν δεν έβαλα ιδέα για να προβεί σε καταγγελία.

«Μια τελευταία ερώτηση κυρία μάρτυρα.Το βράδυ που θα κοιτάζετε το παιδί σας στα μάτια θα έχετε καθαρή τη συνείδηση σας γι’ αυτό που κάνατε εδώ;» ρώτησε ο Πέτρος Φιλιππίδης απευθυνόμενος στη μάρτυρα και συνάδελφο του Ανδρομάχη Δαυλού, με την τελευταία να απαντά «απόλυτα».

Νωρίτερα, η μάρτυρας κατέθεσε όσα της εκμυστηρεύτηκε η καταγγέλλουσα, με την οποία ανέπτυξαν φιλική σχέση. «Το 2016 ήρθε στο σπίτι μου να δει το παιδί μου, μόλις είχα γεννήσει. Εγώ έλεγα στο παιδάκι μου «παιδί μου, παιδί μου» όπως λέει και ο Φιλιππίδης σε μια σειρά. Τότε την είδα ότι ταράχτηκε. Ζήτησε να ρίξει νερό στο πρόσωπο της. “Στην έχει πέσει;” την ρώτησα. “Ναι”, μου είπε “είναι όμως κάτι παραπάνω”. Και εμένα μου την έχει πέσει της απάντησα, “σίγα το πράγμα”. Αποφάσισα να της πω τι έζησα εγώ», είπε η μάρτυρας σημειώνοντας ότι συναντήθηκε με τον Πέτρο Φιλιππίδη στο πλαίσιο επαγγελματικής συνεργασίας.

«Στη δεύτερη σκηνή με έφερε σε άβολη θέση. Ήρθε ένα πόντο από τη μύτη μου για να μου εξηγήσει κάτι. Κάναμε το γύρισμα ήταν ευχαριστημένος. Μου πρότεινε να πάω βράδυ σε δικό του χώρο και να κάνουμε πρόβα. Αρνήθηκα. Δεν είναι κάτι που συνηθίζεται στο χώρο μας αυτό. Μετά από αυτό δεν ήρθε καμία άλλη συνεργασία», σημείωσε.

Η μάρτυρας ανέφερε πως μετά τη δική της αναφορά στην εμπειρία της με τον Πέτρο Φιλιππίδη, η καταγγέλλουσα αποφάσισε να της μιλήσει. «Σοκαρίστηκα. Την πήρα αγκαλιά ήταν πολύ ταραγμένη. Η σκέψη μου είναι πως μπορεί κάποιος να ασκήσει τόσο βία. Τη ρώτησα αν έληξε μετά όλο αυτό. Μου είπε “όχι” και ότι ο κατηγορούμενος την έπαιρνε τηλέφωνο επίμονα ότι της έλεγε άσεμνα λόγια και εκείνη δεν μπορούσε, δεν μιλούσε και του το έκλεινε».

Στο μεταξύ, αίτημα προκειμένου να κληθούν ξανά δύο μάρτυρες και η καταγγέλλουσα για να διευκρινίσουν αν σε ομαδική συνομιλία που είχαν στην εφαρμογή Viber και συζητούσαν την υπόθεση Φιλιππίδη, συμμετείχε και εισαγγελέας. Αφορμή για το αίτημα υπήρξε σχετικός ισχυρισμός μάρτυρα με την πλευρά του κατηγορούμενου να υποστηρίζει πως τα μηνύματα αυτά έγιναν στη συνέχεια κομμάτια του κατηγορητηρίου.

«Υπάρχουν προσωπικά δεδομένα και απόρρητο επικοινωνίας και είναι ιερά. Στο αίτημα της υπεράσπισης αντιλέγω. Δεν είναι αναγκαία η δημοσιοποίηση της επικοινωνίας και δεν χρειάζεται για την υπόθεση. Το τι έκανε μια εισαγγελέας σε μια ιδιωτική συνομιλία δεν αφορά την υπόθεση. Υπάρχουν μάρτυρες και καταθέσεις» είπε ο εισαγγελέας της έδρας ζητώντας να απορριφθεί το αίτημα.

Ακολούθησαν οι τοποθετήσεις των συνηγόρων όλων των πλευρών με τον δικηγόρο του κατηγορούμενου Μιχάλη Δημητρακόπουλο να υποστηρίζει ότι είναι ανεπίτρεπτο εισαγγελέας να συμμετέχει σε συζήτηση στο Viber. «Γιατί; Τι είναι ο εισαγγελέας; Διαστημάνθρωπος και δεν επιτρέπεται;» σχολίασε ο εισαγγελέας της έδρας.

Το αίτημα απορρίφθηκε και στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε ο πατέρας της πρώτης καταγγέλλουσας, που περιέγραψε πως σύστησε την κόρη του σε ένα φίλο του, ο οποίος την έστειλε με το βιογραφικό της στον Πέτρο Φιλιππίδη.

«Της έκλεισε ραντεβού με τον Φιλιππίδη κι εκείνη γύρισε ενθουσιασμένη. Της έδωσε κάποιο ρόλο, θα έκανε αντικατάσταση. Όμως δέκα μέρες αργότερα μας είπε ότι αυτό άλλαξε και πως δεν θα γίνει αντικατάσταση στο ρόλο που προορίζονταν για εκείνη. Κάποιο διάστημα μετά είχε κάποια σημάδια μελαγχολίας, δεν έτρωγε. Οταν είδα ότι συνεχίστηκε αυτό θεώρησα σωστό να τη στείλω σε φίλο μου ψυχίατρο, ο οποίος διαπίστωσε αγχώδη καταθλιπτική συνδρομή. Εγώ πίστευα ότι έχει στεναχωρηθεί από την απόρριψη γιατί της είχαν πει σε παίρνω και μετά δεν την πήραν. Θεώρησα ότι αυτό την είχε επηρεάσει» κατέθεσε ο πατέρας της πρώτης καταγγέλλουσας.

 Ο μάρτυρας περιέγραψε πως η κόρη του δεν του εξομολογήθηκε τι είχε συμβεί με τον κατηγορούμενο. «Δεν το εμπιστεύτηκε σε κανέναν. Πιστεύω ότι δεν μου το είπε γιατί είχα αρχίσει να δυσανασχετώ με το χώρο. Πιστεύω ότι το έκανε γιατί θα αντιδρούσα και θα της ζητούσα να σταματήσει» είπε.