Εκλογές με Λάθη (10η συνέχεια)

Στο σημείωμα 9ον της Παρασκευής και με τον υπότιτλο «Υποχρεωτικώς μονοσταυρία», είχαμε αναφέρει  τα πιο κάτω.

«Πας Αιρετός πρέπει να αναδεικνύεται επιτυχών από τις προτιμήσεις του Λαού. Αυτό σημαίνει ότι δια σταυρού πρέπει να εκλέγονται και οι αρχηγοί των πολιτικών  παρατάξεων και των Αιρετών ΟΤΑ. Οι Νόμοι που προβλέπουν, διατελέσαντες Πρωθυπουργοί, Νομάρχες, Δήμαρχοι αν δεν ηγούνται πολιτικού συνδυασμού, να συμπεριλαμβάνονται στα ψηφοδέλτια παρατάξεων και να εκλέγονται άνευ ουδενός σταυρού προτιμήσεως, είναι κάτι απαράδεκτο, ευνοιοκρατικό, καταχρηστικό, άνισο για τους υποχρέους  σταυροδοσίας, αντίθετον με την έννοια της εκλογής δια καθολικής και μυστικής ψηφοφορίας, αλλά και ανήθικον».

Όμως το θέμα δεν περιορίζεται εδώ. Η σταυροδοσία πρέπει να είναι υποχρεωτική και  για τους υποψηφίους Δημάρχους  και Περιφερειάρχες αλλά και Αρχηγούς των Πολιτικών Κομμάτων. Δεν είναι κάτι το καινοφανές. Υπήρχε και  καταργήθηκε. Για να επανέλθει χρειάζεται τόλμην γενναίαν. Και αυτή η τόλμη δεν υπάρχει. Αποδείχθηκε με την περίπτωση των  Δημάρχων και Περιφερειαρχών. Είχε συζητηθεί πριν καιρό η υπόθεση, αλλά  ο στόχος αλώσεως των ΟΤΑ από τα Πολιτικά Κόμματα δεν επέτρεψε κάτι τέτοιο. Θεωρούμεν  την ανάμειξη των Κομμάτων στις εκλογές ΟΤΑ ως μέγα βήμα επηρεασμού και νοθεύσεως της βουλήσεως των ψηφοφόρων, γιατί επηρεάζονται τα μέγιστα από τις υποδείξεις των Κομμάτων και την προκλητικήν προτροπή προς συγκεκριμένους υποψηφίους.

Το σχέδιο που δεν προωθήθηκε προέβλεπε.

Οι υποψήφιοι Δήμαρχοι και Περιφερειάρχες  θα είναι σε ξεχωριστό ψηφοδέλτιο από τους Συμβούλους και θα αναδεικνύονται δια του αριθμού ψήφων που έλαβαν. Δηλαδή οι υποψήφιοι Δήμαρχοι  και Περιφερειάρχες θέλουν οποσδήποτε σταυρόν προτιμήσεως. Ο πλειονοψηφήσας θα είναι και ο επιτυχών κατά περίπτωση. Για τους υπολοίπους δεν πρέπει να υπάρχει θέση στο Δημοτικό ή Περιφερειακό Συμβούλιο.

Οι δε υποψήφιοι Δημοτικοί Σύμβουλοι θα είναι σε ένα και μοναδικό ψηφοδέλτιο και θα εκλέγονται οι επιτυχόντες κατά σειράν προτιμήσεως. Το αυτό και με τους Περιφερειακούς Συμβούλους.

Τα πλεονεκτήματα του μέτρου είναι πάρα πολλά. Σύμβουλοι  και Δήμαρχοι ή Περιφερειάρχες δεν γνωρίζουν με ποίους θα συνεργασθούν, ή καλλίτερα δεν θα είναι δικοί τους στην πλειοψηφία, κάτι που επεδιώκετο μετά  μανίας από τους ιδίους και τα Πολιτικά Κόμματα. Οφείλουν να εργασθούν στον ΟΤΑ μόνο και εφ΄ όσον το επιθυμούν. Όχι για να στηρίξουν Κομματικές επιθυμίες. Όσοι δεν διέπονται από την θέλησην της προσφοράς δεν έχουν θέση στην διοίκηση.

Με το μέτρον αυτό επιλέγονται κατά τεκμήριο οι καλλίτεροι ή εν πάση περιπτώσει γίνεται όσον το δυνατόν αυστηρότερη επιλογή. Αυτονόητον ότι  και για Δημάρχους  - Περιφερειάρχες και για Συμβούλους θα υπάρχει μονοσταυρία.

Τα μέτρον έχει τεράστια οικονομικά οφέλη από  την εξοικονόμηση χάρτου για τα ψηφοδέλτια. Σήμερα  είναι κατά δεκάδες απλωμένα στα τραπέζι των εκλογικών  Τμημάτων. Αν εφαρμοσθεί η καινοτομία θα υπάρχουν μόνον τρία ψηφοδέλτια !!!

(Συνεχίζεται)

Μιχαήλ Στρατουδάκης