Ανυπότακτη Πολιτεία: Η θέση της παράταξης για τη διαχείριση των σκουπιδιών

Η διαχείριση των σκουπιδιών βρίσκεται σε τραγικό αδιέξοδο!  Ίσως δεν είναι και τόσο πολύ του παρόντος ,αλλά κάποια στιγμή πρέπει να καταλογίσουμε τις ευθύνες για αυτό!

1.Από το 2007 και πιο πρίν,γνωρίζαμε την κατάσταση υπερκορεσμού του ΧΥΤΑ της Ξερόλακκας. Αυτό σημαίνει, ότι πολύ νωρίτερα,έπρεπε να σχεδιάσουμε την διάδοχη λύση. Δηλαδή, οι Δημοτικές Αρχές Φλωράτου (1999-2003) και Καράβολα (2003-2007),όφειλαν στη θεωρία και στην πράξη να έχουν απαντήσει που θα πάνε τα σκουπίδια.Δεν το έκαναν και η απάντηση για αυτό είναι πολύ απλή.

Από το 2003 έχουμε εμπλακεί σε μια συζήτηση για την οποία έχουν σπαταληθεί ατελείωτες ώρες και άφθονο δημόσιο χρήμα. Εννοούμε την συζήτηση για το «εργοστάσιο»,που θα ήταν το μαγικό ραβδί, που δια μιάς, θα έλυνε όλα τα προβλήματα.

2. Η συζήτηση αυτή, δεν ήταν απαραίτητα και από όλους αθώα. Κατευθύνθηκε από την Κυβέρνηση με εφαρμογή σχετικής κοινοτικής οδηγίας, που καθιστά την κατασκευή εργοστασίων διαχείρισης υποχρεωτική. Η υποχρεωτικότητα ,οδήγησε στο να ασχοληθούν με το θέμα οι μεγάλες επιχειρήσεις του κλάδου και να κατευθύνουν τα πράγματα σε λύσεις μονοσήμαντες και υπερβολικά κοστοβόρες. Λύσεις που οδηγούν την διαχείριση των αποβλήτων σε πλήρη ιδιωτικοποίηση και με άμεσο στόχο την συνολική ιδιωτικοποίηση της καθαριότητας.

Από το σημείο αυτό και μετά αρχίζουν οι τεράστιες ευθύνες των τοπικών Αυτοδιοικητικών Αρχών.Δημοτικών και Νομαρχιακής.

Ερωτήματα:

Γιατί δεχθήκαμε τον πλήρως ιδιωτικό χαρακτήρα των εργοστασίων;

Γιατί δεχθήκαμε το σύστημα «Μελέτη-κατασκευή-εκμετάλλευση» και τις μονοσήμαντες τεχνικές λύσεις; Είναι προφανείς οι απαντήσεις.

Γιατί αυτό ήθελε η Κυβέρνηση,

αυτό ήθελε το μεγάλο κατασκευαστικό κεφάλαιο,

αυτό επέβαλε το υπάρχον μοντέλο αυτοδιοίκησης,

γιατί οι Δήμαρχοι και οι Νομάρχες αυτό υπηρετούν χωρίς καμμία αντίρρηση,χωρίς καμμία πολιτική αυτοτέλεια.Πουλάνε «ανάπτυξη» με τις τσέπες των πολιτών, πουλάνε εξυπηρέτηση στα ιδιωτικά συμφέροντα με σταθερή προσήλωση μόνο στο καταπού ο άνεμος φυσσάει!

3.Να σημειώσουμε ότι παρήλθε η τετραετία της Δημοτικής Αρχής Φούρα χωρίς καμμία εξέλιξη, πλήν της πρότασης για νέο κύτταρο στην Ξερόλακκα μέχρι το τέλος του 12. Θεωρούμε,ότι δεν αποτελεί αυτό διαφορετική εξέλιξη από την σημερινή.

4.Με αυτά δεδομένα, με τον πολιτικό περίγυρο να πιέζει ασφυκτικά, κυρίως με το αδιέξοδο της σημερινής κατάστασης στην διάθεση των απορριμμάτων, βάλαμε το μαχαίρι στο λαιμό μας, δημιουργήσαμε ασφυκτικές συνθήκες που πρέπει με αποφασιστικότητα και ταχύτητα να αντιμετωπίσουμε.

Η άποψή μας:

α).Η συζήτηση για τον εξαπλασιασμό έως οκταπλασιασμό του κόστους διαχείρισης πρέπει να σταματήσει. Τώρα! Μην κάνουμε ότι δεν μας αφορά. Αυτή την στιγμή, συμβαίνει το τραγελαφικό συνάμα και αδιανόητο: Όλοι γνωρίζουν τις επιπτώσεις και συνεχίζουν να αναπαράγουν τα ίδια. Και εννοούμε τις πολιτικές και δημοτικές παρατάξεις που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο στηρίζονται από τα κόμματα εξουσίας. Ναι! Της ίδιας εξουσίας που μας κυβερνά και εξολοθρεύει την χώρα και τον λαό!

Πέραν των άλλων, η λύση που προτείνουν δεν απαντά στο πρόβλημα του σήμερα.

Γιατί:

β). Η Ξερόλακκα πρέπει να κλείσει τώρα!

Όχι μόνο γιατί το ζητάνε οι περίοικοι και οι σύλλογοί τους.

Όχι μόνο γιατί το υποσχεθήκαμε.

Όχι μόνο γιατί υπάρχουν ομόφωνες αποφάσεις του Δημοτικού μας Συμβουλίου.

Αλλά, γιατί η Ξερόλακκα έχει εξαντλήσει την χωρητικότητά της, γιατί δεν γίνεται εδώ και χρόνια υγειονομική ταφή, γιατί με όποιες μικροβελτιώσεις, θα εξακολουθεί να είναι τοξική βόμβα, θα εξακολουθεί να είναι επικίνδυνη.

Πρέπει να κλείσει και να αρχίσει άμεσα η ανάπλασή της.

γ).Τι θα κάνουμε τα σκουπίδια;

Τα σκουπίδια να πάνε στον ΧΥΤΑ του Φλόκα. Τον υπάρχοντα. Γνωρίζουμε, ότι η χωρητικότητά του είναι  περιορισμένη. Είναι όμως δυνατόν η χωρητικότητα αυτή να επεκταθεί τουλάχιστον για άλλα τρία χρόνια. Και αυτό να γίνει παράλληλα με την λειτουργία του. Ταυτόχρονα, να σχεδιαστεί νέος χώρος ταφής. Στην ίδια ή άλλη γεωγραφική περιοχή. Η Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση να το αποφασίσει, ανταποκρινόμενη στις ευθύνες της, απέναντι στην πιεστικότητα των αναγκών. Η λύση αυτή, θα αφορά την Πάτρα,(το 70% του πληθυσμού του Νομού), και την Δυτική Αχαΐα.

δ). Άμεση η ανάγκη κατασκευής του ΣΜΑ.

Η Δημοτική Αρχή, επέδειξε ιδιαίτερη χαλαρότητα και καθυστέρηση στην έγκαιρη χωροθέτησή του. Να σημειώσουμε την χρόνια καθυστέρηση των  προηγούμενων Δημοτικών Αρχών.

ε). Η διαλογή στην πηγή. Η ανάγκη μείωσης του όγκου των απορριμμάτων.

Είναι γνωστό, ότι η ανακύκλωση μπορεί να φτάσει ακόμα και στο 40% του συνολικού όγκου. Σήμερα, δεν ξεπερνάει το 2%,ποσοστό που αποδεικνύει, πως ότι έχει γίνει μέχρι σήμερα μόνο με αστειότητα μοιάζει. Δεν καλύπτουμε ούτε τα έξοδα των κατά καιρούς διαφημιστικών εκστρατειών. Αν, υποχρεωτικά πρέπει να ξεπεράσουμε εμπλοκές με την κοινοτική οδηγία, ας σχεδιάσουμε Δημοτικό διαλογητήριο και ας το ονομάσουμε  εργοστάσιο. Στον χώρο του ΧΥΤΑ.

Αντιλαμβάνεται ο κάθε καλόπιστος, ότι σε καμία περίπτωση δεν υιοθετούμε την ανεξέλεγκτη διάθεση που γινόταν στην χώρα μας για δεκαετίες.

Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να υιοθετήσουμε κάθε τι που θα μας φορτώνουν, πάντοτε με στόχο την εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων.

Δεν θα δεχθούμε την ιδιωτικοποίηση της αποκομιδής και της διαχείρισης.

Δεν θα δεχθούμε τα κάθε είδους διλλήματα, όλα αποτέλεσμα οδηγιών, που πριν εκδοθούν ενσωματώνουν την εξυπηρέτηση των μεγάλων συμφερόντων.

Να σημειώσουμε τέλος, ότι η πόλη μας πάσχει στον τομέα της καθαριότητας. Η γρήγορη αποκομιδή, το πλύσιμο των κάδων ,η πεζή και η μηχανική σάρωση,όλα πρέπει θεαματικά να βελτιωθούν.