Συνεδρίασε για το ΧΥΤΑ Φλόκα το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Δυμαίων

Σε μια αίθουσα που κυριολεκτικά είχε κατακλυσθεί από πολίτες της Ωλενίας αλλά και ολόκληρης της Δυτικής Αχαΐας συνεδρίασε τη Δευτέρα (7) Φεβρουαρίου 2011 στα Λουσικά ( πρώην δημαρχείο) το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Δυτικής Αχαίας ( Δυμαίων) με πρώτο θέμα στην ημερήσια διάταξή του : «ΧΥΤΑ Φλόκα».

Η συνεδρίαση ξεκίνησε με αναλυτική εισήγηση του αρμοδίου Αντιδημάρχου καθαριότητας κ. Βασιλείου Καούρη. Ο κ. Καούρης στο πρώτο από τα τρία μέρη της εισήγησής του αναφέρθηκε εκτεταμένα στο χρονικό διάστημα της δημιουργίας του ΧΥΤΑ Φλόκα στα πλαίσια του περιφερειακού σχεδιασμού καθώς και στις προϋποθέσεις ομαλής λειτουργίας του ΧΥΤΑ ( προβλεπόμενος χρόνος ζωής του σε σχέση με το συγκεκριμένο όγκο απορριμμάτων που μπορεί να δέχεται) και κατέστησε απόλυτα σαφές το γεγονός ότι οποιαδήποτε υπέρβαση των προδιαγραφών λειτουργίας του- όπως αυτή που αλαζονικά, κατά παράβαση της νομιμότητας και του περιφερειακού σχεδιασμού, αγνοώντας τις κοινωνικές αντιδράσεις της περιοχής, δυναμιτίζοντας σχεδόν αναπόφευκτα την κοινωνική συναίνεση που άλλωστε για συγκεκριμένους λόγους και όχι γενικά και αόριστα είχε επιτευχθεί και με εκ των άνω επιβαλλόμενες διαδικασίες φέρεται να επιδιώκει ο Δήμος Πατρέων – θα έχει ως βέβαιο αποτέλεσμα το σύντομο τέλος της ζωής του συγκεκριμένου ΧΥΤΑ.

Στη συνέχεια ο κ. Καούρης αναφέρθηκε στο Φορέα Διαχείρισης (Φ.Ο.Σ.Δ.Α.) της περιοχής μας και κάλεσε τα μέλη της διοίκησής  του να παραιτηθούν και να μην οχυρώνονται πίσω από τη δυνατότητα παράτασης της θητείας κάποιων συλλογικών οργάνων που επιτρέπει ο Καλλικράτης μέχρι τις 30 Ιουνίου 2011 επειδή η θέση τους στη διοίκηση του φορέα ήταν συνέπεια του αξιώματός τους ως αιρετών των εξυπηρετούμενων Δήμων και των θέσεων που κατείχαν πριν και σήμερα δεν κατέχουν.

Στο τρίτο μέρος της εισήγησής του ο κ. Καούρης αφού εξέφρασε έναν προβληματισμό που, όπως ανέφερε, εκ των πραγμάτων και των εξελίξεων προκύπτει σχετικά με τους αναγκαίους όρους σωστής λειτουργίας του εργοστασίου επεξεργασίας στερεών αποβλήτων που μελλοντικά προβλέπεται να κατασκευασθεί – όποτε αυτό καταστεί δυνατό-, το κόστος που θα επιφέρει στον καθένα συνδημότη η διαχείριση των απορριμμάτων από αυτό καθώς και τις ενδεχόμενες περιβαλλοντικές επιπτώσεις, κατέληξε καλώντας όλους τους συναδέλφους του Δημοτικούς Συμβούλους να υπερψηφίσουν τρεις θέσεις:

Πρώτον: να αποφασίσουν κάθετα και ξεκάθαρα εναντίον οποιασδήποτε μεταφοράς απορριμμάτων στον ΧΥΤΑ Φλόκα είτε αυτά προέρχονται  από το Δήμο Πατρέων είτε από οποιοδήποτε άλλο Δήμο πέραν των δήμων της 2^ης διαχειριστικής ενότητας.

Δεύτερον: να απαιτήσουν την άμεση παραίτηση της Διοίκησης του Φορέα Διαχείρισης.

Τρίτον: να περιφρουρήσουν με κάθε νόμιμο τρόπο τη λειτουργία του ΧΥΤΑ Φλόκα και τις προδιαγραφές κατασκευής του εργοστασίου ώστε να ανταποκρίνονται σε όλες τις σημερινές τεχνολογίες αιχμής.

Στη συνέχεια πήρε το λόγο  ο προσκληθείς ειδικά για τη  συγκεκριμένη συνεδρίαση, ως Αντιπρόεδρος  του Φορέα Διαχείρισης, πρώην  Δήμαρχος Δύμης  κ. Διονύσιος Γκοτσούλιας ο οποίος αφού μετέφερε μήνυμα του πρώην Δημάρχου Ωλενίας κ. Γρηγόρη Αλεξόπουλου- που επίσης είχε προσκληθεί ως Πρόεδρος του Φορέα, αλλά δεν παρέστη- αρχικά διατύπωσε την άποψη ότι δεν θεωρεί αναγκαία την παραίτηση της τωρινής διοίκησης του Φορέα και στην συνέχεια εξέφρασε την πεποίθησή του λέγοντας χαρακτηριστικά , ότι «…  δεν υπάρχει από τον περιφερειακό σχεδιασμό ούτε υποχρέωση του ΧΥΤΑ Φλόκα να δώσει λύση στην Πάτρα ούτε υφίσταται κανένας κίνδυνος να υποχρεωθούμε σε κάτι σχετικό … Αντίθετα πρέπει να μας απασχολήσει ο έλεγχος και η λειτουργία του ΧΥΤΑ και του εργοστασίου και το αν και το πότε αυτό θα γίνει…  »

Ακολούθως πήρε το λόγο ο επίσης ειδικά προσκληθείς πρώην Αντινομάρχης και νυν περιφερειακός σύμβουλος κ. Γεώργιος Αθανασόπουλος ο οποίος τόνισε στην τοποθέτησή του τις μεγάλες δυσκολίες που δημιουργούνται στην αντιμετώπιση του προβλήματος των απορριμμάτων και υποσχόμενος τη συμβολή του στην ανεύρεση λύσεων ζήτησε μετριοπάθεια και συναινετικές διαδικασίες.

Στο σημείο αυτό έλαβε το λόγο ο Δήμαρχος Ανδρέας Παναγιωτόπουλος  ο οποίος έδωσε το πολιτικό στίγμα και μίλησε για τη  μέγιστη πολιτική σημασία της υπό εξέλιξη συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου για το καυτό ζήτημα των απορριμμάτων.

Πιο συγκεκριμένα αναφέρθηκε  στον υψηλό πολιτικό και κοινωνικό ρόλο που καλείται να διαδραματίσει το Δημοτικό Συμβούλιο ως ανώτατο θεσμικό αυτοδιοικητικό όργανο  που χαράζει πολιτική και αγωνίζεται  αυτοτελώς και αυτοδυνάμως να αντιμετωπίσει υπεύθυνα  και να λύσει τα προβλήματα που γεννιούνται στην εδαφική του περιφέρεια χωρίς να τα μεταφέρει αλλού , όπως φέρεται να έχει πρόθεση να επιχειρήσει ο Δήμος Πατρέων , αλλά και χωρίς να επιτρέπει τη μεταφορά προβλημάτων από αλλού στην επικράτειά του.

Ακόμα δήλωσε «εντολοδόχος» των κατοίκων της περιοχής, των κατοίκων του μικρού Φλόκα αλλά και όλων των Δυμαίων που δεν επιτρέπουν σε αυτόν, όπως χαρακτηριστικά τόνισε < «…..να βάλει νερό στο κρασί του ….. Άλλωστε …», αναρωτήθηκε, «….. η αποδοχή στο παρελθόν της δημιουργίας στου Φλόκα εργοστασίου επεξεργασίας και των στερεών αποβλήτων της Πάτρας δεν ήταν ισχυρό δείγμα μεγαλοψυχίας και συναίνεσης ? ….».

Τέλος, αφού ζήτησε και αυτός από τα μέλη της τωρινής διοίκησης του Φορέα Διαχείρισης να επιδείξουν την αναγκαία και αρμόζουσα από τα πράγματα πολιτική ευθιξία και να παραιτηθούν δίνοντας την διαχείριση στους «φυσικούς διαχειριστές» που εξέλεξε ο λαός, κάλεσε του δημοτικούς συμβούλους   να τοποθετηθούν όλοι στο σοβαρό αυτό θέμα, να συνταχθούν με την εισήγηση και να γίνουν «ένα σώμα και μια γροθιά».

Στη συνέχεια τοποθετήθηκε ο  επι κεφαλής της μείζονος μειοψηφίαςκ.  Αθανάσιος Ραυτακόπουλος  ο  οποίος εξέφρασε την ομόθυμη συμπαράσταση της παράταξής του στην πρόταση του δημάρχου.

Κατόπιν πήρε το λόγο ο κ.  Αλέκος Θανόπουλος της  ελάσσονος  μειοψηφίας και εξέθεσε την  πάγια θέση της παράταξης που  εκπροσωπεί και την εναντίωσή  της και στη δημιουργία του  ΧΥΤΑ και στην κατασκευή του εργοστασίου επειδή θεωρεί ότι λόγω κακής διαχείρισης τα βάρη και οι οικονομικές συνέπειες από αυτήν πέφτουν πάντοτε στις πλάτες του λαού.

Ακολούθησε κύκλος ομιλιών και  τοποθετήσεων από όλους τους  δημοτικούς συμβούλους οι όποιοι εκδήλωσαν πνεύμα ενότητας και ομοθυμίας και τέλος η συζήτηση έκλεισε με τη ψήφιση κατά πλειοψηφία- με μοναδική αρνητική ψήφο αυτήν του κ. Θανόπουλου- των θέσεων και των προτάσεων που διατυπώθηκαν από την εισήγηση και το δήμαρχο.