Του Ανδρέα Φίλια
Παρακολουθώντας από κοντά τα δρώμενα της προεκλογικής περιόδου, όσο και αν θέλει κανείς να εθελοτυφλεί, δεν είναι δυνατόν να μην παραδεχθεί ότι μεταξύ των αντιπάλων για τη δημοτική αρχή της Πάτρας υπάρχει ένας και μοναδικός εχθρός. Η παράταξη του Γιάννη Δημαρά και προσωπικά ο ίδιος ο Γιάννης Δημαράς. Το φαινόμενο δεν αποτελεί έκπληξη με δεδομένο ότι, τόσο δημοσκοπικά, όσο και με την καθημερινή επαφή, που έχουν όλοι υποψήφιοι με τον κόσμο στις γειτονιές του ευρύτερου Δήμου, είναι διάχυτη η άποψη ότι κάτι αλλάζει. Αυτός που φέρνει την αλλαγή είναι ο Γιάννης Δημαράς και η παράταξή του. Άρα αυτομάτως στοχοποιείται απ’ όλους και υπολογίζεται ως ο κοινός αντίπαλος.
Η υπεροχή του ενός επιφέρει στους άλλους αύξηση του άγχους και ανάγκη για άμυνα και προστασία μπροστά στο δυσμενές αποτέλεσμα που διαφαίνεται στον ορίζοντα. Πρώτη ζώνη άμυνας αποτελεί η ταύτιση με το δικό του ηγέτη ο οποίος θα επιφέρει μείωση του άγχους και θα προσφέρει προστασία. Τη στιγμή όμως που η δυσάρεστη κατάσταση συνεχίζεται με τον ίδιο ρυθμό, αρχίζει αυτόματα και ασυναίσθητα μια μορφή ενδοσκόπησης η οποία αποκαλύπτει αδυναμίες και ανεπιθύμητα χαρακτηριστικά τα οποία προφανώς και είναι εκείνα, που είναι υπεύθυνα για τη δυσάρεστη κατάσταση.
Η ψυχολογία αναφέρει πως τα παραπάνω χαρακτηριστικά που είναι ανεπιθύμητα και υπάρχει διάχυτη η επιθυμία αποτίναξής τους, προβάλλονται πάνω στους άλλους με μορφή στερεοτύπων. Αυτό σημαίνει πως ο ευρισκόμενος σε προβληματική κατάσταση βλέπει τις δικές του αδυναμίες, ως αδυναμίες του άλλου, άκριτα χωρίς συνείδηση, δημιουργεί στερεότυπα και επιδιώκει να εξασφαλίσει υπεροχή και θετική κοινωνική ταυτότητα μέσω της υποβάθμισης του άλλου.
Χαρακτηριστικά παραδείγματα οι κατηγορίες που εκτοξεύονται εναντίον της παράταξης του Γιάννη Δημαρά.
Κατηγορία 1η :Πότε έμαθαν οι υποψήφιοι της παράταξης Δημαρά τι έχει πει ο Γιάννης Δημαράς;
Απάντηση: Μα η παράταξη του Γιάννη Δημαρά δημιουργήθηκε το 2006. Συμμετείχε στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο και διαμόρφωσε μέσα από ομάδες εργασίας τις θέσεις της, οι οποίες εδώ και πολύ καιρό είναι δημοσιοποιημένες και διαθέσιμες σε κριτική στον οποιονδήποτε στον ιστότοτοπο της παράταξης τουλάχιστον. (https://www.toragiatinpatra.gr/ για όσους δεν γνωρίζουν αλλά και γι’ αυτούς που κάνουν πως δεν γνωρίζουν).
Εάν οι υποψήφιοι της παράταξης του Δημαρά δεν πρόλαβαν να ενημερωθούν θα θέλαμε πολύ να γνωρίζουμε οι υποψήφιοι των άλλων παρατάξεων πότε ενημερώθηκαν; Με βάση ποια κριτήρια έκαναν την επιλογή τους; Πόσο χρόνο είχαν στη διάθεσή τους; Όταν πήραν την απόφασή τους, ήταν ενημερωμένοι και σε τι; Τουλάχιστον οι υποψήφιοι της παράταξης του Γιάννη Δημαρά είχαν σημείο αναφοράς, ενώ για τους υπόλοιπους, το μόνο σημείο αναφοράς τους ήταν το πρόσωπο του επικεφαλής το οποίο πραγματικά πιστεύω ότι δεν επαρκεί ως κριτήριο επιλογής. Εκτός εάν κάποιοι θέλουν να αποτελούν συνέχεια των παρατάξεων της προηγούμενης Δημοτικής περιόδου, κληρονομώντας έτσι και τα πεπραγμένα τους.
Τέλος θα ήταν παράλειψη να μην τονιστεί πως ανάμεσα στους ενημερωμένους και θετικά προσκείμενους προς την παράταξη του Γιάννη Δημαρά που εδώ και πολλούς μήνες συζητούσαν το ενδεχόμενο συνεργασίας μαζί του, ήταν και πολλοί από αυτούς που σήμερα βρίσκονται απέναντί του εκτοξεύοντας λάσπη τέτοιου είδους. Είναι γεγονός ότι δεν είχαν το θάρρος να υποστηρίξουν τις απόψεις τους μέχρι τέλους και υπακούοντας σε άνωθεν εντολές διατήρησαν την παράδοση της συμμόρφωσης και της υπακοής.
Η αδυναμία τους να αποδεχθούν την προβληματική κατάσταση που τους απασχολεί τους αναγκάζει να τη βλέπουν μέσα στο πρόσωπο του άλλου.
Κατηγορία 2η : Γιατί ...ΚΡΥΒΕΣΤΕ όλοι από τα μέσα; Σας κρύβει ΟΛΟΥΣ!;
Απάντηση: Ποιοι αλήθεια κρύφτηκαν από τα μέσα; Η δημόσια δήλωση και προβολή της απόφασης υποψηφιότητας αποτελεί κρυφτό; Και για ποια μέσα μιλάνε; Δεν είναι γνωστό σε όλους ότι οποιαδήποτε τοποθέτηση σε μέσον επικοινωνίας, με ελάχιστες εξαιρέσεις, προϋποθέτει οικονομικό κόστος από πλευράς υποψηφίου; Το μόνο που μπορούν να προσάψουν στους υποψηφίους της παράταξης Δημαρά είναι ότι δεν υπήρξαν κρατικοδίαιτοι ή σύμβουλοι ή αργόμισθοι, ώστε να έχουν φροντίσει για την προβολή της υποψηφιότητάς τους.
Όσο αναφορά την προβολή των θέσεων της παράταξης είναι αυτονόητο πως είναι δικαίωμά της να επιλέγει τον τρόπο που θα το κάνει αλλά και τα πρόσωπα που αυτή θέλει κατά περίπτωση να την εκπροσωπούν. Η επιμονή κάποιων σ’ αυτό το επιχείρημα ξεγυμνώνει τις προθέσεις τους οι οποίες δεν είναι άλλες, παρά η προσπάθεια να παγιδέψουν υποψηφίους, εκμεταλλευόμενοι την υπεροχή τους και τις διαπροσωπικές τους σχέσεις με ανθρώπους των ΜΜΕ. Το γεγονός αυτό όμως δεν αποτελεί χαρακτηριστικό έντιμου πολιτικού αγώνα ούτε επιφέρει τιμή σε αυτόν που το επικαλείται.
Θα μπορούσα να βρω και άλλες παρόμοιες πηγές λάσπης μιας και τούτος ο Οκτώβρης μας βγήκε βροχερός. Δεν θα το κάνω όμως γιατί πιστεύω πως αυτό παιχνιδάκι πρέπει να τελειώσει όσο πιο σύντομα γίνεται. Η πολιτική αντιπαράθεση πρέπει υπάρχει, με όρο την εξυπηρέτηση της ενημέρωσης και της σωστής επιλογής απόφασης του πατραϊκού λαού. Άλλωστε είναι βαθιά η πεποίθησή μου, ότι με την πλειοψηφία των υποψηφίων όλων των παρατάξεων μας ενώνουν πολύ περισσότερα από όσα μας χωρίζουν. Σε λίγες ημέρες από σήμερα θα πρέπει να κουβεντιάσουμε και πάλι όλοι μαζί, γι’ αυτό που όλοι υποστηρίζουμε ότι μας προτρέπει να εκτεθούμε στην κάλπη:
Το καλό της πόλης που ζούμε και μεγαλώνουμε τα παιδιά μας.
Ανδρέας Φίλιας
Υποψήφιος Δημοτικός Σύμβουλος
«Τώρα για την Πάτρα»
Ακολουθήστε το thebest.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο thebest.gr