Εκλογές με λάθη (8η συνέχεια)

Δραστικός περιορισμός  Αιρετών Συμβούλων

Η κλιμάκωση του άρθρου 18 του Ν. 3852 /2010 «ΚΑΛΙΚΡΑΤΗΣ» δεν έχει και τόσο ουσιαστικό  αποτέλεσμα αλλά και πρόβλεψη.

Αυξάνει ανά τέσσερις (4)  Δημοτικούς Συμβούλους κατά παντελώς ανεξήγητο τρόπο. Π.χ. από 5001 έως 10.000 γίνεται αύξηση τεσσάρων Συμβούλων.

Στις επόμενες  20.000  αύξηση 4 Συμβούλων

Στις επόμενες  30.000  αύξηση 4 Συμβούλων

Στις επόμενες 40.000   αύξηση 4 Συμβούλων

Στις επόμενες  50.000  αύξηση 4 Συμβούλων

Στις επόμενες 350.000 αύξηση 4 Συμβούλων

Στο επόμενο πιθανό εκατομμύριο αύξηση 4 Συμβούλων!!

Μέτρον όπως φαίνεται δεν υπάρχει. Κατά ποία λογική από 5.001 – 10.000 να απαιτείται αύξηση  4 Συμβούλων για να βοηθήσουν το έργο και κατά ποίαν λογική να απαιτείται η ιδία αύξηση σε άνοδο πληθυσμού 350.000 και η ιδία πάλιν σε αύξηση πληθυσμού 1.000.000!! Δεν είναι ανεξήγητο;

Η πολυπροσωπία στα Δημοτικά Συμβούλια πρέπει να περιορισθεί αισθητώς.

Προτείνομεν όπως η κλίμακα περιορισθεί και κυμανθεί από 5 - 17 Δημοτικούς Συμβούλους, αντί 13- 49 που είναι σήμερα.

Ο Δήμος Γαύδου με 98 κατοίκους εξυπηρετείται άριστα με ΠΕΝΤΕ Συμβούλους.  Ο Δήμος Αντιπάρου με 1.000 κατοίκους εξυπηρετείται άριστα με ΠΕΝΤΕ Συμβούλους. Παλαιότερα Κοινότητες με 7.000 κατοίκους είχαν επταμελή Συμβούλια και απόδοση ζηλευτή. Άλλωστε εποπτικόν  και στρατηγικόν ρόλον ασκούν και όχι χειρονακτική ή διοικητική λειτουργία.

Ο «Καλλικράτης» Ν. 3852/2010 συρρίκνωσε τους Δήμους για να υπάρξει οικονομία και ισχυροί Οργανισμοί. Για τον ίδιο λόγο περιόρισε τον αριθμό των Συμβούλων. Όμως εδώ απέτυχε. Οι 1034 Δήμοι και Κοινότητες είχαν 16.000 Συμβούλους. Οι 325 Δήμοι σήμερα έχουν 9.657, ενώ αναλογικώς  έπρεπε να είχαμε κάτω των 5.000 Δημοτικών Συμβούλων. Αποφάσεις; Χωρίς βαθύτητα σκέψεως.

Επίσης  μεγάλο πρόβλημα, οικονομικό,  είναι οι Αντιδήμαρχοι. Σε κάθε κλάδο κι ένας, έμμισθος, που παρά  τις μειώσεις των Μνημονίων συγκριτικώς με το ύψος  αποδοχών του Δημάρχου, δεν παύουν να αποτελούν οικονομικό πρόβλημα στους Δήμους. Ένα διάστημα επί Υπουργείας Ραγκούση είχαμε και τους Τουριστικούς Αντιδημάρχους!!!! Λάμβαναν όσοι επιλεγόταν  με κριτήρια νεποτιστικά για την καλοκαιρινήν περίοδο 6.000 Ευρώ και δεν προσέφεραν απολύτως τίποτε. Μερικοί μάλιστα δεν γνώριζαν ούτε μίαν ξένην λέξη!!!

Περιφερειακοι Σύμβουλοι

Το αυτό και χειρότερο πρόβλημα έχομεν με τους Περιφερικούς Συμβούλους. Ο αριθμός τους είναι τεράστιος. Και εδώ ή αυτή παρατήρηση με τους Δημοτικούς Συμβούλους ασκούν εποπτικήν εργασία. Δεν είναι εργάτες για να καλλιεργήσουν χωράφι ώστε να χρειάζεται στρατιά ολόκληρη. Όσον λιγότεροι τόσον καλλίτερα. Ο αριθμός τους κυμαίνεται από 41 έως 101 άτομα!! Που θα στεγασθούν τόσα άτομα; Και πόση ώρα απαιτείται  για να γίνει η ονομαστική παρουσία κάθε φορά;; Πόσες περιπτώσεις διακοπής θα έχομε ,είτε επί της διαδικασίας, είτε επί προσωπικού, είτε επειδή  εθίγη το Κόμμα και δεκάδες άλλες περιπτώσεις;; Πόσοι Περιφερειακοί Σύμβουλοι παρακολουθούν ολόκληρη την διαδικασίαν; Μικρό  ποσοστό  κατά θέμα. Αρκετή ώρα ευρίσκονται εκτός αιθούσης για καφέ ή συζητήσεις ή επειδή δεν συμπαθούν  τον ομιλητή ή το θέμα δεν τους ενδιαφέρει. Μήπως δεν γίνεται το ίδιο και στην Βουλή;; Ελάχιστοι είναι  προσηλωμένοι στο καθήκον και δεν απομακρύνονται της αιθούσης κατά την  διάρκεια της συνεδρίας. Είναι οι επιτυχημένοι και φυσικά οι γνώστες των θεμάτων.

Προτείνομεν να περιορισθούν από 11 – 21 Συμβούλους.