Ερωτήματα για τη διαφάνεια και την επιλογή αναδόχου για μελέτη marketing ύψους 7.440 ευρώ
Έντονη αντίδραση προκαλεί στην επιμελητηριακή παράταξη Σύγχρονο Επιμελητήριο Με Όραμα η απόφαση της Διοίκησης του Επιμελητηρίου Αχαΐας να αναθέσει μελέτη marketing σε εξωτερική συνεργάτιδα, χωρίς – όπως καταγγέλλεται – να διασφαλιστεί η ουσιαστική συμμετοχή των τοπικών επαγγελματιών.
Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση, τίθενται σοβαρά ερωτήματα διαφάνειας και αποκλεισμού Αχαιών επαγγελματιών από τις διαδικασίες, ενώ επισημαίνεται ότι οι πόροι του Επιμελητηρίου προέρχονται από τις εισφορές των ίδιων των μελών του.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ανακοίνωσης:
Η Διοίκηση του Επιμελητηρίου Αχαΐας αγνοεί τους Αχαιούς επαγγελματίες σε έργα που αναθέτει και χρηματοδοτεί.
Με λύπη μας διαπιστώνουμε πως η νέα Διοίκηση του Επιμελητηρίου και ιδιαίτερα ο Πρόεδρος και ο Α’ Αντιπρόεδρος παραβιάζουν δομημένες αρχές και πρακτικές και, κυριότερα, τη θεσμική αρχή πως το Επιμελητήριο φροντίζει για την ενίσχυση και υποστήριξη των μελών του – δηλαδή των επιχειρήσεων και επαγγελματιών του Νομού Αχαΐας.
Όλες οι δηλώσεις, οι ημερίδες και τα συνέδρια για τη στήριξη της τοπικής επιχειρηματικότητας μοιάζουν, κατά τα φαινόμενα, υποκριτικά.
Τρανταχτό παράδειγμα αποτελεί η ανάθεση από την Αναπτυξιακή Εταιρεία του Επιμελητηρίου, με διαχειριστή τον κ. Χριστόπουλο, για τη σύνταξη μελέτης με τίτλο «Παροχή υπηρεσιών ανάπτυξης Σχεδίου Μάρκετινγκ (Marketing Plan)», συνολικής αμοιβής 7.440 ευρώ (με ΦΠΑ), σε εξωτερική συνεργάτιδα κάτοικο εκτός Αχαΐας, και συγκεκριμένα Θεσσαλονίκης.
Το έργο αφορά τη δημιουργία Σχεδίου Μάρκετινγκ για την προώθηση της υποστήριξης αναπτυξιακών δράσεων και επιχειρηματικών δραστηριοτήτων, καθώς και της επιχειρηματικής καινοτομίας και εξωστρέφειας της ΑΧΕΠΑΝ, του Επιμελητηρίου Αχαΐας και των μελών του.
Κατά τη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της 14ης Ιουλίου 2025 θέσαμε σχετικά ερωτήματα χωρίς να λάβουμε απαντήσεις. Στο πλαίσιο της θεσμικής μας υποχρέωσης για διασφάλιση της διαφάνειας, ζητήσαμε εγγράφως από τον διαχειριστή κ. Χριστόπουλο να μας ενημερώσει για τις προσφορές που υποβλήθηκαν, προκειμένου να διαπιστωθεί αν διασφαλίστηκαν οι αρχές της διαφάνειας και της στήριξης των τοπικών επιχειρήσεων.
Από την απάντηση προκύπτει ότι εκτός της επιλεγείσας συνεργάτιδας, προσφορές υπεβλήθησαν από δύο εταιρείες μελετών: μία με έδρα την Αθήνα και μία στην Πάτρα, που ωστόσο αποτελεί τοπικό βραχίονα αθηναϊκής εταιρείας. Οι επιχειρήσεις αυτές δραστηριοποιούνται κυρίως στον χώρο των δημόσιων μελετών, χωρίς ιδιαίτερη συνάφεια με το αντικείμενο της συγκεκριμένης ανάθεσης, σε αντίθεση με πολλές τοπικές επιχειρήσεις που έχουν αποδεδειγμένη εμπειρία και διακρίσεις στον τομέα.
Καθώς η Διοίκηση επικαλείται συνεχώς τις αρχές της λογοδοσίας και της διαφάνειας, ζητάμε απαντήσεις στα εξής ερωτήματα:
Ποια κριτήρια τέθηκαν στην πρόσκληση/προσκλήσεις για την ανάθεση;
Πώς διασφαλίστηκε η δυνατότητα ενημέρωσης των Αχαιών επαγγελματιών για τη διαδικασία;
Ποια ήταν τα τελικά κριτήρια επιλογής της αναδόχου, η οποία είναι κάτοικος Θεσσαλονίκης και εκτός επαγγελματικού χώρου μελετών;
Αναμένουμε δημόσια και τεκμηριωμένη απάντηση. Υπενθυμίζουμε, τέλος, ότι τα ταμεία του Επιμελητηρίου και της Αναπτυξιακής προέρχονται από τις εισφορές των μελών – δηλαδή των επαγγελματιών της Αχαΐας – και οφείλουν να αξιοποιούνται για την ουσιαστική τους στήριξη, και όχι για τον αποκλεισμό τους μέσω διαδικασιών που προκαλούν εύλογες υποψίες.
Ακολουθήστε το thebest.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο thebest.gr