Απάντηση στον κ. Θάνο Αμπατζή

Καλοδεχούμενα τα σχόλια του εγκρίτου νομικού της πόλης. Όχι όμως  στο σύνολο τους, διότι με μια προσεκτικότερη ανάγνωση του κειμένου του ρεπορτάζ, θα διαπιστώσει ότι τίποτα δεν εχει εκφραστεί  ως προσωπική άποψη, αλλά ήταν μια  μεταφορά περιεχομένου από συζητήσεις που έγιναν μεταξύ γνωστών και μη εξαιρετέων συναδέλφων του δικηγόρων, την άποψη των οποίων είχα το δικαίωμα να μεταφέρω, όχι όμως και το όνομά τους.

Αυτό είναι απολύτως σεβαστό, σε ότι με αφορά. Άλλωστε δεν είναι κατ ανάγκη «βαριά κατηγορία», η πιθανότητα μια περίοδος αγωνιστικών κινητοποιήσεων, να χρησιμοποιηθεί για την προσέλκυση ψήφων.

Με μια άλλη ανάγνωση, αυτή η  περίοδος  μπορεί   να χρησιμεύσει σε κάθε υποψήφιο, ως πεδίο καλύτερης αποδοχής από συναδέλφους του οι οποίοι  με γνώμονα την σθεναρή διεκδίκηση των δικαιωμάτων τους από τον εκτεθέντα σε κάλπη συνάδελφο τους, θα έδινε το δικαίωμα σε αυτόν να ελπίζει στην ευκολότερη παραχώρηση  της ψήφου τους, γιατί ως ο αυριανός ηγέτης τους θα  τους διασφάλιζε τουλάχιστον μια σθεναρή εκπροσώπηση.

Κατά τα λοιπά, θα περίμενα την επικρότηση του κ. Θάνου Αμπατζη,  για το τελευταίο σχόλιο μου στο ρεπορτάζ, περί όσων απέχουν από τις γενικές συνελεύσεις και που «φωτογραφίζουν» τους έχοντες διαφορετική άποψη από τον ίδιο.