Πάτρα: Η εκλογή Κυριάκου προκαλεί τριγμούς στο Ποτάμι - Οι δηλώσεις Φωτήλα για συμπόρευση με Ν.Δ., η αντίδραση Αβραμίδη και οι φυγόκεντρες τάσεις

Εσωκομματικές τριβές προκαλεί η εκλογή του νέου προέδρου της Νέας Δημοκρατίας που εκδηλώθηκε με δημόσια αντιπαράθεση στελεχών του "Ποταμιού" στην Πάτρα. Μετά την τοποθέτηση του βουλευτή του κόμματος στο νομό Αχαΐας Ιάσωνα Φωτήλα υπέρ της συμπόρευσης με την  Νέα Δημοκρατία του Κυριάκου Μητσοτάκη, αντίδραση ήρθε από τον πολιτευτή του "Ποταμιού" στην Αχαΐα, και γνωστό δημοσιογράφο Δημήτρη Αβραμίδη, ο οποίος με ανάρτηση στον προσωπικό λογαριασμό του στο facebook παίρνει θέση.

Και δεν συμμερίζεται καθόλου τις απόψεις του συντρόφου τoυ Ιάσωνα Φωτήλα για σύμπλευση. Η απάντηση Αβραμίδη έρχεται μετά και τις αποστάσεις που πήρε ο βουλευτής του Ποταμιού από την επίσημη ανακοινωση του κόμματος για το αποτεφρωτήριο των νεκρών της Πάτρας. Υπενθυμίζουμε ότι ο Ιάσωνας Φωτήλας σε χθεσινή ανακοίνωσή του αναφέρει ότι πληροφορήθηκε με έκπληξη την ανακοίνωση του Ποταμιού για την δημιουργία αποτεφρωτηρίου στην Πάτρα και τον σχολιασμό του μητροπολίτη Πατρών Χρυσόστομου και επισημαίνει οτι οι απόψεις περί σκοτεινών εποχών που αναφέρονται στην ανακοίνωση δεν τον αντιπροσωπεύουν.

Το γεγονός ότι αποστάσεις από την ανακοίνωση είχε πάρει και ο Ηλίας Γκοτσόπουλος, δεύτερος σε ψήφους στο ψηφοδέλτιο του Ποταμιού στην Αχαΐα, αποτυπώνει σκηνικό φυγόκεντρων δυνάμεων στο κόμμα, ειδικά μετά τις τελευταίες δημοσκοπικές μετρήσεις που δείχνουν την δύναμή του να μειώνεται.

Την ίδια ώρα Το ποτάμι χαρακτήρισε τις δηλώσεις Φωτήλα ως  «Άλλη μια άποψη λοιπόν στο τραπέζι. Υπομονή μέχρι το Συνέδριο».

Στην πρωινή εκπομπή του mega «Κοινωνία Ώρα MEGA» ο Ιάσωνας Φωτήλας μεταξύ άλλων ανέφερε:

"Στο Ποτάμι έχει ξεκινήσει μια εσωτερική συζήτηση, ένας προσυνεδριακός διάλογος. Το Ποτάμι πάντα έθετε το συμφέρον της χώρας πάνω από το προσωπικό ή κομματικό συμφέρον. Προσωπική άποψη του Ιάσονα Φωτήλα είναι ότι η πολιτική δύναμη με τα περισσότερα και πιο έντονα μεταρρυθμιστικά χαρακτηριστικά, με το πιο καθαρό ευρωπαϊκό προφίλ και τον πιο σαφή προσανατολισμό προς την αποτελεσματικότητα και τον ρεαλισμό είναι η ΝΔ του Κυριάκου Μητσοτάκη – υπό την προϋπόθεση ότι θα καταγγείλει το παλιό. Για το λόγο αυτό ο ίδιος έχει μια ξεκάθαρη πρόταση για σύμπλευση του Ποταμιού με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, μια τίμια και δημιουργική πολιτική συνεργασία, η οποία επ’ ουδενί δε θα συνεπάγεται απορρόφηση του Ποταμιού. Αντίθετα, θα γίνει κάτω από συγκεκριμένες προγραμματικές συγκλίσεις, με οριοθέτηση των σημείων που ενώνουν τα δύο κόμματα, με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα και δράσεις και με επικεφαλής του Ποταμιού το Σταύρο Θεοδωράκη. Αυτή την πρόταση θα κάνει και στην ΚΟ και στο συνέδριο του Ποταμιού και είναι πραγματικά ανοιχτός να ακούσει, να συζητήσει και άλλες προτάσεις και ενδεχομένως να πειστεί, αρκεί να είναι συγκεκριμένες και ρεαλιστικές και όχι γενικόλογες και αόριστες".

Αναλυτικά η δήλωση του Δημήτρη Αβραμίδη έχει ως εξής:

"Τη θέση του ότι το Ποτάμι θα πρέπει να συμπλεύσει και να ενισχύσει την προσπάθεια του Κυριάκου Μητσοτάκη, εξέφρασε ο βουλευτής Ιάσονας Φωτήλας, επισημαίνοντας ότι πλέον το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχει αποκτήσει μία νέα δυναμική.

«Η προσωπική μου εκτίμηση είναι ότι σήμερα η πολιτική δύναμη με τα περισσότερα και πιο έντονα μεταρρυθμιστικά χαρακτηριστικά αυτή με το πιο καθαρό ευρωπαϊκό προφίλ και πιο σαφή προσανατολισμό προς την αποτελεσματικότητα είναι η ΝΔ του Κ. Μητσοτάκη. Αυτό σημαίνει και θα το προτείνω είναι να συμπλεύσουμε, να ενισχύσουμε την προσπάθεια του Μητσοτάκη» είπε στο Mega.

Σημείωσε ότι θα πρόκειται για μία «τίμια» και «δημιουργική» συνεργασία, που δεν θα συνεπάγεται απορρόφηση, αλλά συνεργασία «σε βάση συγκεκριμένων πολιτικών συγκλήσεων» γιατί, όπως είπε, είναι περισσότερα αυτά που μας ενώνουν».

Αυτά από το Φωτήλα αλλά ας το κουβεντιάσουμε λιγάκι.

Ναι, το Ποτάμι έχει πολλά και δικά του εσωτερικά προβλήματα. Ναι, το μέλλον του Ποταμιού δείχνει αβέβαιο και τούτο επιβεβαιώνεται από την τρέχουσα σοδειά των δημοσκοπήσεων.

Σε αυτές τις συνθήκες προβάλλει έντονο το σύνδρομο του ετεροκαθορισμού. Να πάμε με τη Γεννηματά και το Λεβέντη και να φτιάξουμε όλοι μαζί το ριζοσπαστικό κέντρο, την κεντροαριστερά ή κι εγώ δεν ξέρω τι άλλο; Ή να πάμε με τη Νέα Δημοκρατία, όπως προτείνει ο Φωτήλας και όχι μόνο αυτός;

Ας μιλήσουμε εν προκειμένω για την πρόταση Φωτήλα. Ο οποίος μάλλον παραβλέπει ότι η Νέα Δημοκρατία είναι ένα κόμμα με πολύ σαφή και συγκεκριμένα χαρακτηριστικά. Με βαθύ συντηρητισμό, με προσκόλληση στον κρατισμό, με έντονη ροπή στην εξυπηρέτηση ημετέρων. Έχει διακριθεί στην οργάνωση του πελατειακού κράτους, διατηρεί ισχυρές βαρονίες και ανάλογες συνήθειες. Είναι άλλωστε πρόσφατη η εμπειρία από τις κυβερνητικές της θητείες και η εμπειρία αυτή δεν αλλάζει με δυο-τρεις δημοσκοπήσεις. Μπορεί να τα αλλάξει όλα αυτά ο Κυριάκος Μητσοτάκης;

Διατηρώ σοβαρές επιφυλάξεις και μάλιστα ανεξάρτητα από τις προσωπικές του διαθέσεις. Εξάλλου οι Νεοδημοκράτες τον επέλεξαν για ένα και μόνο λόγο. Επειδή νομίζουν ότι μπορεί να νικήσει τον Τσίπρα, όπως κάποτε είχαν επιλέξει και τον πατέρα του για να νικήσει τον Ανδρέα Παπανδρέου. Αλλά ας μου επιτραπεί να πιστεύω ότι το πολιτικό πρόβλημα της χώρας δεν συνοψίζεται στην εξεύρεση ενός αντι-Τσίπρα.
Ωστόσο όλα τούτα δεν αίρουν τα προβλήματα που αντιμετωπίζει το Ποτάμι. Προβλήματα που δυναμώνουν από παρεμβάσεις όπως αυτή του Φωτήλα οι οποίες ενισχύουν τις φυγόκεντρες τάσεις και την αίσθηση αποσάθρωσης του Ποταμιού.

Αλλά το Ποτάμι εκτός από τον ετεροκαθορισμό έχει και μια ακόμα επιλογή. Να αποσαφηνίσει το πολιτικό του στίγμα, να δυναμώσει την οργανωτική και πολιτική του παρουσία, να καταστήσει σαφή και διακριτή την ύπαρξή του. Αν μπορεί κι αν θέλει. Κι αν έχει ακόμα καιρό στη διάθεσή του.

Κι αν τέλος πάντων το εκλογικό σώμα αποφασίσει ότι δεν χρειάζεται το Ποτάμι, υπάρχει και η αξιοπρεπής επιλογή που λέει πηγαίνω σπίτι μου. Και όχι ψάχνω να βρω άλλες λύσεις, που αναπόφευκτα αποκτούν και το χρώμα αναζήτησης μιας προσωπικής πολιτικής διάσωσης.