"Προφανώς ο συντάκτης ή οι συντάκτες της ανακοίνωσης Πατούχα δεν μπορούν να αντιληφθούν ότι οι διαδικασίες στην ΡΑΠ είναι ανοιχτές"
Λίγες ώρες πριν την ψηφοφορία για την ανάδειξη του προσώπου που προκρίνει και προτείνει η τοπική οργάνωση του ΣΥΡΙΖΑ και η αυτοδιοικητική του παράταξη για να ηγηθεί του ψηφοδελτίου στον Δήμο Πατρέων, η κόντρα μεταξύ των διεκδικητών καλά κρατεί. Μετά την επικριτική επιστολή Πατούχα και της "Ανυπότακτης Πολιτείας" με την οποία έκανε λόγο για διάλογο στον οποίο αποφασίζει ο ένας, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι " ο ΣΥΡΙΖΑ υιοθετεί την καινοφανή αρχή, για την συνεργασία δύο πλευρών, να αποφασίζει μόνο ο ένας!" ήρθε η επιστολή του Τάκη Γεωργακόπουλου με την οποία ρίχνει τις δικές του δηλητηριώδεις βολές εναντίον Πατούχα.
Αναφέρει συγκεκριμένα ο κ. Γεωργακόπουλος:
"ΧΩΡΙΣ καμμία κομματική εξουσιοδότηση αλλά με την ιδιότητα του απλού μέλους του ΣΥΡΙΖΑ Υγειονομικών, γράφω και αναρωτιέμαι ποιά είναι η χρησιμότητα της επιστολής του Χρήστου Πατούχα για την διαδικασία του κόμματός μας, σχετικά με την ανάδειξη προτίμησης, για το πρόσωπο του υποψηφίου Δημάρχου Πατρέων.
Κι ακόμη, τι σχέση μπορεί να έχει ο διάλογος της ''Ανυπόταχτης Πολιτείας'' με την ΡΑΠ ''Πάτρα, Ανθρώπινη Πόλη'' και την διαδικασία του ΣΥΡΙΖΑ;
Προφανώς ο συντάκτης ή οι συντάκτες της ανακοίνωσης Πατούχα δεν μπορούν να αντιληφθούν ότι οι διαδικασίες στην ΡΑΠ είναι ανοιχτές, δημοκρατικές και φυσικά δεν εξαρτώνται μόνο από τις διαθέσεις των μελών του ΣΥΡΙΖΑ που μετέχουν σε αυτήν. Επομένως δεν αρμόζει στην παράταξη Πατούχα να υποστηρίζει ότι ο μόνος σωστός δρόμος είναι αυτός που εκείνος πρότεινε και που θέλει τον ΣΥΡΙΖΑ να αποφασίζει αν η ΡΑΠ θα συνεργαστεί μαζί του, αγνοώντας ή θεωρώντας περιττές τις διαδικασίες της ΡΑΠ...
Αντίθετα θάλεγα, πώς με τον τρόπο που προτείνει ο Χρήστος να υποδειχθεί ως επικεφαλής του κοινού ψηφοδελτίου και της κοινής μας συμπόρευσης, θα επιφέρει τα αντίθετα αποτελέσματα απ'ότι ο ίδιος επικαλείται...
Ούτε τον τιμά ως Αριστερό ο ισχυρισμός του πως ''Κάθε άλλη διαδικασία, ακόμα και αν οργανωθεί με τον πιο δημοκρατικό τρόπο, δεν μπορεί να θεωρηθεί αποτέλεσμα διαλόγου και συνεργασίας.''
Στην εσωκομματική ψηφοφορία της Τετάρτης, η συμμετοχή του Πατούχα στους υποψήφιους αποτελεί πρόταση συντρόφων μας που θεωρούν πώς πρέπει να πορευτούμε μαζί του και πως αυτός πρέπει να είναι ο επικεφαλής. Σε αυτή την πρόταση υπάρχουν και αντιπροτάσεις και φυσικά την απάντηση θα την δώσουν τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και τα πολιτικά του όργανα ανάλογα με το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας. Τι πρεμούρα είναι αυτή; Να προδικάζεται το αποτέλεσμα από τον ίδιο τον Χρήστο Πατούχα που μετέχει της ψηφοφορίας, ως υποψήφιος;
Τι ήθελε δηλαδή ο Χρήστος; Να μην δημιουργήσει αυτοδιοικητική παράταξη ο ΣΥΡΙΖΑ για να μπορεί μόνον αυτός εκβιαστικά να μας ζητάει συμπόρευση μαζί του και φυσικά υποταγή στις επιλογές της ''ηγετικής ομάδας'';
Ειλικρινά θεωρώ πως είναι λυπηρό να λέγονται δημόσια τέτοια πράγματα και μάλιστα πριν από μιά κρίσιμη διαδικασία του πολιτικού φορέα από τον οποίο ζητάει ''ισότιμη'' συνεργασία ο Χρ Πατούχας. Δείχνει μικρόψυχη συμπεριφορά."
Ακολουθήστε το thebest.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο thebest.gr
